Багалей Д.И. Экономическое положение русских университетов.

Формат: 22,5 х 15, 5 см. Состоя членом Государственного Совета по выборам от Академии наук и университетов, а ранее того пробыв 5 лет ректором одного из университетов и 30 лет преподавателем в нем, издав много томов, посвященных университетской жизни, и участвовав во всех почти комиссиях, занимавшихся изучением современного их положения, автор не мог не обратить особого внимания в своей деятельности в Государственном Совете на вопросы, связанные с тяжелым материальным положением российских университетов. При рассмотрении сметы Министерства народного просвещения на 1912-й год, Багалей остановился на 2-х коренных вопросах в жизни университетов - 1) на необходимости введения в них новых штатов и 2) на необходимости увеличения кредитов на их строительные потребности. Финансовая комиссия, а потом и Государственный Совет приняли внесенные автором пожелания. В распоряжении автора оказался богатый фактический материал о современном финансовом положении российских университетов, который только отчасти мог быть использован им для докладов в Государственном Совете и который теперь положен в основание настоящей статьи. Поднимаемый Багалеем вопрос имеет значение не только для университетских коллегий, но и для государства широких кругов русского общества, которое глубоко заинтересовано состоянием университетов, шлющих ему кадры его деятелей и являющихся у нас в России главными носителями и двигателями науки. Все это побудило автора систематизировать собранный им материал и осветить на основании его важнейшие стороны хозяйственно-экономического быта наших университетов, главным образом в отношении их штатов. --- Дмитрий Иванович Багалей (1857 - 1932) - историк, краевед, общественный и политический деятель, организатор науки, профессор и ректор Императорского Харьковского университета, академик Украинской академии наук. В эпоху царской России служил чиновником, занимал разные посты, действительный статский советник. До революции 1917 года входил в партию кадетов. Член Государственного совета. При советской власти был привлечен в качестве историка к осуществлению политики украинизации, а также был одним из консультантов по установлению административных границ УССР.

Отзывы покупателей