Качоровский К. Р. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие?

Своеобразная и глубоко осложнившаяся как политическим, так и экономическими и культурными элементами, разновидность общины в начале ХХ века охватывала большую часть земледельческой территории России и минимум половину ее населения. Главная проблема, которую исследует автор книги - быть или не быть общине? Куда она движется и, что несет с собой русскому крестьянству и всей России? Вследствие аграрного земледельческого характера страны вопрос может являться самым главным и трудным пунктом всей ее будущей социально-экономической трансформации. Качоровский Карл Август Романович экономист-аграрник, статистик. Его главный труд – «Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие. (Опыт цифрового и фактического исследования)» (СПб., 1900). В работе использованы данные земской статистики по 182 уездам, сибирские экспедиционные исследования по 13 округам и материалы общинного землевладения донских, кубанских, терских и уральских казаков. Качоровский считал, что только община способна обеспечить прогресс, полагал, что в общественном производстве существуют только два фактора – «земля и человечество». Классификацию общин строил в зависимости от степени осуществления принципа уравнительности при переделах земли. Выделяя этот признак в качестве главного, описывал разнообразные формы и виды общинного землевладения. Пытался статистическим путем установить законы развития общины. Главный упор в своих исследованиях делал на изучение форм землевладения и внутренних принципов организации общины. Отрицал разложение общины, разделяя теорию некапиталистического развития деревни: доказывал, что повсюду в Европе и Америке идет декапитализация сельского хозяйства. Качоровский дал описание всех наблюдавшихся в России форм землевладения. В результате исследования Качоровский пришел к выводу о существовании в России двух типов общины: основу одного составляли бывшие государственные крестьяне (общины «вольная», «натуральная», основанная на «обычном праве»), другой тип включал общины бывших помещичьих крестьян, и его Качоровский рассматривал скорее как государственный институт: первый тип общины, согласно Качоровскому, был жизнеспособным, второй постепенно отмирал. Процесс сложения и развития общины объяснял идеей трудового начала, которую оценивал как основу «обычного народного» и земледельческого права, а также противопоставлением «права труда» (т. е. права на результат вложенного в земельный надел труда) «праву на труд» (т. е. праву на землю как средство существования). Он предложил классифицировать все разновидности общины в общей схеме проявления основного признака общинного землепользования – уравнительных переделов земли. В 1908 один из авторов коллективного исследования «Борьба за землю». На основе собранных им материалов, с его введением и под его редакцией, издана книга П. Вениаминова (П.Г. Архангельского) «Крестьянская община. (Что же она такое, к чему идет и, что может дать России?)». В 1920 эмигрировал, жил в Праге и Белграде.

Отзывы покупателей