Грегори Д.В. Образование Земли.

Изучение так называемых осадочных отложений, составляющих значительную часть доступной нашему наблюдению земной коры, позволяет нам с значительной достоверностью и нередко с большой детальностью проследить историю земной поверхности в периоды, более близкие к современному, изучить передвижения границы суши и моря, проследить возникновение и разрушение горных хребтов, изменения климата и постепенную эволюцию органического мира. Самые древние доступные нашему наблюдению осадки подверглись уже чрезвычайно сильному изменению (метаморфизму) и являются перед нами в виде кристаллических сланцев архейской и альгонкской эры. Их изучение позволяет лишь думать, что и в докембрийские времена физические и биологические процессы шли путями, подобными современным, но начертать историю этих эр с какой-либо подробностью мы не можем. Еще туманнее времена, предшествовавшие образованию архейских осадков – тот `формативный (образовательный) эон`, в течение которого земля сложилась в планету, ставшую пригодной для жизни. Об этих временах мы можем судить лишь косвенно, исходя из общих соображений, заимствуемых у физики и химии, руководясь общими свойствами земли и сравнительным изучением небесных тел. Другими словами, о них мы можем строить только гипотезы, нередко диаметрально противоположные. До недавнего времени считалось чуть не незыблемым фактом, что солнечная наша система развивалась по способу, требуемому Кант-Лапласовской гипотезой. Ныне последняя подвергается сильной критике, и на ее место американскими геологами и астрономами выдвигается так называемая планетизимальная гипотеза (гипотеза спиральной туманности). Книжка Грегори, которую я согласился взять под свою редакцию, старается вывести первоначальную историю земли из последней. Само собою разумеется, не надо смотреть на эту попытку, как на непреложную теорию. Она, как в этом, так и в своем изложении истории горообразовательных процессов и в особенности в объяснении возникновения первых органических существ на земной поверхности, может рассматриваться лишь, как результат желания дать какой-либо цельный ответ на вопросы, естественно интересующие человеческий ум. Изложена книжка живо и ясно, автор – известный шотландский ученый, и чтение ее может быть смело рекомендовано. Конечно она не без недостатков, но я не считал возможным переделывать некоторые места книжки, ограничившись в немногих местах краткими подстрочными примечаниями. Н. Андрусов.

Отзывы покупателей