Флексор Д.С. Отмена решений по просьбе третьих лиц, не участвовавших в деле: Опыт историко-догматического исследования

Репринт с издания 1894. Французская литература. - Германское законодательство. - Наша литература и практика. - Замечания Победоносцева, Малышева и Анненкова. - Недостаточность и отрывочность этих указаний. - Необходимо и в данном случае руководствоваться буквальным содержанием ст. 795 уст. гр. суд. Схема исследования, даваемая этой статьей. - Ее формальное и материальное условия: «вступление решения в законную силу» и «нарушение прав просителя». - Значение этих условий Какие решения могут быть обжалованы по ст. 795? Распространяется ли действие этой статьи на мировые сделки, на решения третейского суда, на частные определения и на определения, состоявшиеся в порядке охранительного судопроизводства? Нарушение прав просителя не тождественно с понятием наличности имущественного ущерба. - Отдельные случаи нарушения права третьих лиц. - Судебная практика по этому вопросу

Отзывы покупателей