Иловайский Д. Дополнительная полемика по вопросам варяго-русскому и болгаро-гунскому.

Репринт с издания 1886. Поборники норманизма и туранизма. В.Г. Васильевского: `О мнимом славянстве Гуннов, Болгар и Роксолан` (Жур. Мин. Нар. Пр. 1882, июль). Н.И. Веселовского: `Несколько новых соображений по поводу пересмотра вопроса о происхождении Гуннов` (ibid сент.). В.О. Ключевского `Боярская Дума древней Руси` М., 1882 г. Е.В. Белов `Об историческом значении Русского боярства до конца XVII века (Жур. М. Н. Пр. 1886. январь). Еще о туранизме в славянской истории. Ответ В.Г. Василевского. - Одно справедливое его замечание. - Новые рассуждения о страве, каме, меде и другие текстуальные прения. - Болгаре-Венды в Географии Хоренского и отсутствие аналогий у туранизма. - Его отношение к Шафарику. - Теория конных и пеших народов в приложении к Арийцам вообще, к Славянам в частности. - Выводы туранизма, основанные на этимологических увлечениях. - Смешение эпох относительно названий Склавины и Славяне. - Свод главным приемам туранизма. - Ф.И. Успенский о болгарском друнге. - Отношение норманизма и туранизма к национальному самопознанию. Кирилло-мефодиевское тысячелетие. Смешение истории Славян с историей их названия. Передвижение Сармато-Славян из Восточной Европы в Среднюю. Свидетельство о кочевом быте Дунайских Славян. Известие Паннонского жития о русских письменах. Их связь с деятельностью Кирилла и Мефодия. Догадка проф. Миллера о связи с письменами сассанидскими. По поводу Мефодиевского Сборника

Отзывы покупателей