Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве.

Репринт с издания 1898. Материальные обязательства - Терминология источников – Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива – Causa в смысле решающего мотива – Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны – Causa, как правовое основание и как юридический факт – Предположения сторон при договорном обязательстве – Понятие `правовой цели` при договорных обязательствах – `Правовая цель` при mutuum, commodatum, contractus pigneraticius, depositum и mandatum – `Правовая цель` при договоре дарения – `Правовая цель` при contractus realcs innominati – `Naturalia negotii` – Руководящие правила опыта при определении `решающего` характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство – Виндшейдовская теория предположения – Изложение теории Виндшейда – Критика этой теории Ленселем – Оценка взглядов Виндшейда и Ленеля – Объективная и субъективная доктрины – Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента – при договорных обязательствах – `Sint causa` или `nulla causa` – `Falsa causa` Condictio indebiti – Учение Бэра о condictio indebiti – Turpis vel iniusta causa – Абстрактные обязательства – Стипуляция – О causa при стипуляции вообще – Стипуляция сделана `каузальною` по самому своему содержанию – Стипуляция не содержит сама по себе указания на каузальный момент, – но она тем не менее принимается в расчет на основании обстоятельств, лежащих вне акта стипуляции – Стипуляция без causa прямо немыслима – Характер causa при стипуляции – Веритель при стипуляции не должен делать указания каузального момента – Обязанность для верителя при стипуляции доказывать реализацию каузального момента – Теория Бэра о стипуляции – Cautio – Exceptio non numeratae pecuniae – `Абстрактные обязательства` в немецкой юридической литературе – Теория Бэра – Теория Кинделя – Теория Брунса – Теория Унгера – lhering

Отзывы покупателей